Mansouri ucciso a Rogoredo, ritardo nei soccorsi: cosa è emerso
Dagli interrogatori dei quattro agenti coinvolti, ascoltati dal pubblico ministero Giovanni Tarzia, sarebbe emerso che la richiesta di intervento al 118 non fu inoltrata nell’immediatezza dei fatti. Al contrario, la chiamata sarebbe partita soltanto oltre 20 minuti dopo che il giovane era già a terra in condizioni gravissime.

I poliziotti avrebbero riferito agli inquirenti di non aver svolto alcun ruolo diretto nell’esplosione del colpo e di aver lasciato la gestione delle fasi successive proprio a Cinturrino, considerato il più esperto del gruppo anche per una maggiore anzianità di servizio.

Le versioni dei vari agenti convergerebbero dunque sull’ipotesi che sia stato l’assistente capo a coordinare gli interventi immediatamente successivi. Al netto di alcune differenze di versione legate alla posizione di ciascuno al momento dei fatti. Un agente si trovava ad esempio nelle immediate vicinanze dello sparo, mentre gli altri sarebbero arrivati successivamente.

Dagli interrogatori dei quattro agenti coinvolti, ascoltati dal pubblico ministero Giovanni Tarzia, sarebbe emerso che la richiesta di intervento al 118 non fu inoltrata nell’immediatezza dei fatti. Al contrario, la chiamata sarebbe partita soltanto oltre 20 minuti dopo che il giovane era già a terra in condizioni gravissime.

Tuttavia la ricostruzione della Procura, basata anche sulle immagini delle telecamere di sorveglianza presenti nell’area, ipotizza che l’arma possa essere stata collocata successivamente sul luogo dell’intervento.

In particolare, l’agente che si trovava più vicino a Cinturrino al momento dello sparo si sarebbe allontanato per raggiungere il commissariato Mecenate, facendo poi ritorno con una borsa di cui gli altri colleghi avrebbero dichiarato di ignorare il contenuto.maurizio perriello virgilio notizie
Maurizio Perriello GIORNALISTA

Le mele bacate sono ovunque , molte al governo.

Dedicato all’ amico Alberto fuga da polis.

Cerchiamo di essere lucidi riguardo alla Russia: non è una superpotenza.

Dopo oltre un decennio di conflitti, inclusi quattro anni di guerra su vasta scala, la Russia ha avanzato di poco rispetto alle linee del 2014.

Il costo? 1,2 milioni di vittime. Oggi la Russia è distrutta, la sua economia è a pezzi, è scollegata dai mercati energetici europei e i suoi stessi cittadini stanno fuggendo. In realtà, la minaccia più grande che la Russia rappresenta ora è quella di ottenere più risultati al tavolo delle trattative di quanti ne abbia ottenuti sul campo di battaglia”. Lo ha detto l’alto rappresentante Ue Kaja Kallas, a Monaco.(Ansa)

Ora se è vero e non abbiamo dubbi che questa disturba mentale dica il vero, non si capisce il piano di riarmo europeo. Entità finanziaria: L’obiettivo è mobilitare fino a 800 miliardi di euro in quattro anni per potenziare le capacità di difesa degli Stati membri. Se la Russia è fallita contro chi ci riarmiamo? Contro gli Stati Uniti diranno i più perspicaci. Peccato che compriamo le armi da loro. A questo punto tanto vale comprare le armi dalla Russia.

Sul campo i Russi stanno notoriamente perdendo non avanzano di un centimetro a discapito dei milioni di morti sul campo. E’ noto che muoiono solo i russi e i civili ucraini. Si sa che stanno reclutando, barboni, tossici e ubriaconi per poter contrastare le migliaia di soldati che muoiono ogni giorno.

A questo punto non si capisce a che serve la trattativa di pace? Infatti l’ Europa fa di tutto per farla saltare. Soprattutto la Kallas.

Per fortuna che la kallas c’ è.

LA COLPA È DELLA SCUOLA CHE SFORNA IGNORANTI. MEGLIO LASCIARE ANDARE I RAGAZZI A LAVORARE CHE OBBLIGARLI A STARE A SCUOLA FINO A 18 ANNI.

Che delirio non sia un posto dove regna la cultura è un dato di fatto. Ma tutti e dico tutti i nuovi assunti hanno un diploma di scuola superiore.

Qualche giorno fa un collega stava scrivendo, gli chiedo” Cosa scrivi, il tuo testamento?” Mi risponde ” Le mie prigioni ” ” Silvio Pellico” finisco di dire.

Vicino al collega scrittore c’è una collega sotto i trent’anni. Dall’ espressione si capisce che non sa di cosa parliamo.

Allora le chiedo ” Sai chi è Silvio Pellico?” Ride imbarazzata ” No” risponde.

” Come no? A scuola te l’ avranno detto?”

Sostiene che nessuno le ha mai parlato di Silvio Pellico. L’ unico Silvio famoso che conosce è Berlusconi.

Sono certo che in 5 elementare più di 50 anni fa insegnavano chi era Silvio Pellico.

Passa un’ altra collega giovane, Culo bello e le facciamo la stessa domanda “Sai chi è Silvio Pellico?”

Ci guarda e pensa a qualche esterno che frequenta il delirio. ” Non mi viene in mente” risponde. ” Cosa ha combinato?” Chiede curiosa

Sarà un caso? Ci domandiamo col collega.

Quindi decidiamo di chiedere ad altri colleghi se sapevamo chi era Silvio Pellico.

Se Silvio avesse saputo il risultato del sondaggio, col cazzo che finiva in prigione.

Sotto i trent’anni un perfetto sconosciuto.

Una collega ha cercato di fregarci facendo una rapida ricerca col cellulare.

Ha giurato che lo sapeva chi era, ma al momento non le veniva in mente.

Quelli con età superiore ai 40 lo conoscevano tutti.

Quindi c’ è un periodo abbastanza certo dove a scuola hanno smesso d’insegnare chi è Silvio Pellico e tutti quei coglioni, che sono morti o finiti in galera per l’ Italia.

E’ certo che tra qualche tempo con questo ministro della cultura studieranno che i partigiani erano i cattivi e I buoni erano quelli con la camicia nera. Molti ci stanno già provando a dirlo.

Se chi ha fatto la resistenza avesse saputo come sarebbe andata a finire con dei fascisti al governo,col cazzo che sarebbero andati a combattere.

Silvio Pellico (1789-1854) è famoso principalmente come scrittore, patriota e martire del Risorgimento, celebre per le sue memorie carcerarie “Le mie prigioni”. Il libro narra la sua dura detenzione nella fortezza austriaca dello Spielberg, diventando un simbolo di resistenza civile e denunciando la repressione austriaca, suscitando grande commozione in Europa

Ora i ragazzi conoscono le mie prigioni di Corona, ma i motivi della d detenzione sono altri.

Anche se dolce consorte sostiene che conosce pochi liguri più di me , in realtà le mie origini come già detto sono meridionali.

Vero che sono stato portato su che non avevo neanche un anno.

Fratello era già grande visto che era il primo e poi ci sono le sorelle.

Lui ha un ricordo bellissimo della sua infanzia giù in meridione.

Mio padre si era ristrutturato la casa per tornare da anziano. Ma in casa ha sempre comandato mia madre e gli ha detto che lei non ci pensava nemmeno. Un mese d’estate era più che sufficiente.

Perchè vi racconto questo, perché quando sento parlare di immigrazione è un qualcosa che mi tocca.

Voi direte che non c’ entra con l’ immigrazione con gli stranieri, vi garantisco che a quei tempi eravamo trattati allo stesso modo. Anche se italiani eravamo degli stranieri.

Mio padre era venuto al nord da degli amici che erano immigrati qualche anno prima.

Trovato lavoro e casa dopo un anno lo avevano raggiunto. Ricongiungimento familiare lo chiamiamo adesso.

Ora chi mi segue sa che per spostarmi anche per qualche giorno ci vuole tutta.

Va detto che siamo arrivati nel levante ligure uno dei posti più belli dell’ universo, che grazie agli immigrati si è sviluppato. Se no coltiverebbero solo ancora i cavoli neri. Liguri puri solo nelle vallate più interne colpite dal cretinismo di vallata. Si procreavano tra consanguinei.

Ieri per passare il tempo, ho fatto vedere la processione della Madonna del nostro paese nativo.

Era del 2017. Sono rimasti a vivere in paese meno di 300 persone, di cui la quasi totalità di anziani.

Una tristezza di festa.

Sono passati per il paese con la Madonna sulle spalle, case vecchie, di un paese che sta scomparendo.

C’ era anche la nostra casa che mi ha visto nascere, ora non è più nostra.

Personalmete ho pensato alla fortuna di essere venuto a vivere qui.

Fratello anche. Ma i bei ricordi della sua infanzia sono rimasti tutti.

La cosa che gli è dispiaciuto di più e che non riconosceva nessuno di quelli in processione. C’ è un motivo sono passati più di 60 anni e la maggioranza dei suoi coetanei è immigrata in cerca di fortuna.

Premesso che Gratteri non ha detto che tutti quelli che votano Si al referendum sono delinquenti,è ovvio , dando un’ occhiata al calcolo delle probabilità la cosa è impossibile .

l referendum sulla Giustizia “per il ‘no’ voteranno le persone perbene, quelle che credono che la legalità sia importante per il cambiamento della Calabria.

Voteranno per il ‘si’ gli indagati, gli imputati, la massoneria deviata e i centri di potere che non avrebbero vita facile con una giustizia efficiente”.

Gratteri era in Calabria , nota regione, unica italiana, dove la mafia non esiste. Andate in giro a chiedere e vi diranno tutti che la mafia non esiste è un invenzione di Gratteri.

• Reggio Calabria e provincia: De Stefano, Tegano, Libri, Condello, Barreca (città), Piromalli, Pesce, Molè (Gioia Tauro), Alvaro (Sinopoli), Barbaro, Pelle, Nirta, Romeo (San Luca).
• Vibo Valentia: Mancuso (Limbadi/Nicotera, considerata tra le più influenti in Europa), La Rosa, Fiarè, Bonavota.
• Crotone e provincia: Arena, Nicoscia (Isola Capo Rizzuto), Vrenna-Bonaventura (Crotone), Grande Aracri (Cutro).
• Cosenza e Sibaritide: Lanzino, Ruà, Abbruzzese (“clan degli zingari”), Muto (Cetraro), Carelli (Corigliano).
• Catanzaro e Lametino: Giampà, Torcasio, Iannazzo.

Chiaramente era un dichiarazione circoscritta in quel contesto. Non ha mai detto che tutte le persone che votano si sono dei delinquenti. Ma è probabile che tutti i delinquenti, esclusi quelli di Torino votino si. Su questo possiamo essere abbastanza sicuri.

Ma il massimo è stata la dichiarazione della nullità personificata Antonio Tajani

Sono una persona perbene, non sono massone, non sono indagato e non sono imputato, non faccio parte di alcun centro di potere.

E voterò convintamente SÌ al referendum sulla riforma della giustizia

Che non è al centro di nessun potere ne siamo certi non conta un cazzo neanche nel partito di cui è presidente, comanda la famiglia Berlusconi, Silvio un altro che con la mafia non ha mai avuto che fare. Potevate chiedere al suo stalliere

Vittorio Mangano, noto come lo “stalliere di Arcore”, è stato un mafioso italiano legato a Cosa Nostra che lavorò presso la villa di Silvio Berlusconi negli anni ’70 Wikipedia. Definito da Paolo Borsellino come una “testa di ponte” della mafia al Nord.

Se Tajani vota Si ecco un buon motivo per votare No

Poi non dite che non vi avevo avvertito.

I GIUDICI APPLICANO LE LEGGI LE LEGGI LE FANNO I POLITICI. ALLA CAZZO IL PIÙ DELLE VOLTE.

Se un giudice decide per la scarcerazione di un delinquente, nessuno è colpevole se non dopo il terzo grado di giudizio, Berlusconi è rimasto innocente anche dopo quello, è perché applica una norma fatta dai politici.

Visto che non abbiamo più posti in carcere, da anni e anni, ero bambino e si discuteva già del problema, ora sono sulla soglia della pensione, (non me la vogliono dare, questi si che andrebbero messi subito in carcere)e si continua a parlare di questo problema.

La politica e non i giudici ha cercato di porre rimedio alle carceri troppo piene, non facendo nuove carceri, troppo costoso farle, ma soprattutto mantenerle.Costo giornaliero medio: stimato tra €137,00 e €154,00 per detenuto. Un hotel a quattro stelle costa meno, pensione completa su booking.

Ma depenalizzando moltissimi reati. In pratica è rimasto per esempio reato : borseggiare, spacciare, fare furti negli appartamenti ecc ecc., ma non c’è verso che ti mettano più in carcere se non per poche ore.

Per fare del carcere ti devi fare condannare almeno una decina di volte, quindi fanno una somma delle pene e a quel punto finisci in galera. Ma per poco se ti comporti bene. Ci sono sconti per ogni giorno senza che hai rotto il cazzo alle guarde carcerarie.

Le carceri in Italia sono sovraffollate,oltre a non essere a norma di sicurezza. Non ci sono neanche le uscite d’emergenza per scappare fuori in caso d’incendio. (Lo so che rido solo io a questa battuta)

Al 30 settembre 2024, le persone detenute nelle carceri italiane erano circa 61.862, in un contesto di forte emergenza sovraffollamento. I dati recenti del 2025 indicano un ulteriore incremento, superando i 62.000 detenuti a fronte di una capienza regolamentare di poco più di 46.000 posti, con un tasso di affollamento che supera il 130%

Ora è evidente anche a uno poco intelligente tipo Salvini che mettere in carcere tutti i delinquenti, tipo quelli che hanno fatto sparire i soldi dei finanziamenti ai partiti, hai tempo col borseggio a fare 49 milioni di euro.

Le sentenze: L’ex segretario della Lega Nord, Umberto Bossi, e l’ex tesoriere, Francesco Belsito, sono stati condannati per truffa aggravata ai danni dello Stato per aver utilizzato impropriamente fondi pubblici, anche per spese personali della famiglia Bossi. La Corte di Cassazione ha confermato la confisca definitiva dei 49 milioni di euro a carico della Lega Nord (come entità giuridica responsabile), anche se i reati per Bossi e Belsito sono caduti in prescrizione.La sparizione dei fondi: I magistrati hanno accertato che i 49 milioni erano inizialmente nelle casse del partito, ma sono “spariti” nell’arco di circa sei anni attraverso una serie di operazioni finanziarie complesse, bonifici sospetti e passaggi di denaro che coinvolgevano fornitori e società riconducibili a commercialisti vicini al partito.

Ora il problema è che molti delinquenti non sono nostrani ma stranieri

In Italia gli stranieri regolarmente soggiornanti sono circa l’8% della popolazione. I detenuti il 32% della popolazione reclusa. I soggiornanti regolari, secondo stime a campione effettuate su singoli istituti, sono una quota inferiore al 10% del totale dei detenuti stranieri, ovvero circa il 3% del totale della popolazione detenuta nel nostro Paese. Una percentuale dunque più bassa rispetto agli italiani che vanno a finire in carcere

Quindi il problema sono gli irregolari

Grazie al nuovi centri in Albania, il costo non è più di un quattro stelle ma di un 5 stelle super lusso, abbiamo risolto il problema.

Invece di prendersela con i giudici questi cazzari professionisti, facciano delle leggi che rispettino la costituzione e le norme internazionali e così finalmente i delinquenti andranno in carcere.

Marina Berlusconi ha detto che vota si al referendum per le separazione delle carriere dei magistrati.

Un buon motivo per votare NO

Tra i molteplici motivi per non votare MAI E POI MAI IL PD. Sicuramente c’ è la Picerno

Per chi non sapesse chi è

Se facesse l’ attrice le darebbero le parti della stronza.

La Picerno ha dichiarato che il suo mito è, udite udite : Ciriaco De Mita.

Cresciuta politicamente nel Partito Popolare Italiano (PPI), e nell’Irpinia di Ciriaco De Mita, a cui ha più volte dichiarato la propria vicinanza politica e che in passato ha definito “il mio mito”, nel 2002 aderisce alla confluenza del PPI, assieme a Rinnovamento Italiano di Lamberto Dini e I Democratici di Arturo Parisi, ne La Margherita di Francesco Rutelli, di cui a marzo 2005 divenne presidente federale della sua organizzazione giovanile, i Giovani della Margherita, eletta al congresso che si svolse a Napoli.

Per uno come me di sinistra: vada retro Satana.

Nel PD che non ha niente da vedere con la sinistra ha fatto carriera.

In Italia c’ è un numeroso gruppo di cazzari che continua a sostenere che il PD rappresenti la sinistra. Andrebbero denunciati.

Ma torniamo alla Picerno. La più grande scema di guerra direbbe Travaglio, esistente nel paese italico, è una sostenitrice che non bisogna darla vinta Putin e bisogna combattere fino all’ ultimo ucraino, per difendere tutta l’ Europa. L’ Europa liberale.

Se vogliamo la libertà , dobbiamo proibire a quelli che non la pensano come lei di parlare

Censurare per rimanere liberi

Andrebbe internata il un ospedale psichiatrico d’urgenza.

L’altra mattina era invitata sulla sette.

E’ del PD ma è favorevole alle separazione delle carriere dei magistrati e va contro le indicazione del suo partito.

Le hanno chiesto perché non se ne va dal PD visto che la pensa diversamente su tutto quello che dice Elly Schlein.

Per prima cosa ha risposto,che è una vergogna che Elly non sia stata ancora una volta in Ucraina.

Poi che non ci pensa nemmeno a lasciare il PD,dove trova degli altri coglioni che le fanno fare carriera nonostante le belinate che dice.

Lei combatte dall’ interno il PD

Certo che se fosse fuori dal PD chi cazzo l’ ascolterebbe?

La Picerno vota si al referendum per la separazione delle carriere dei giudici, un’ altro buon motivo per votare NO

Bisogna essere più che dei disturbati mentali e in malafede per fare questi post per il si al referendum.

Continuano a raccontare balle, perché se dovessero la verità, che questa riforma non cambia di una virgola quello che capita ai cittadini nelle aule dei tribunali, tutti i convinti per il si se ne starebbero il giorno del voto a casa. Questa riforma è il primo passo per mettere sotto controllo la magistratura.

Vero, con questa riforma non succede, ma senza questa riforma costituzionale il resto non si può fare e poi basteranno leggi ordinare.

Garlasco, Tortora, ora anche i bambini del bosco, vengono usati per fare votare si .Quando si sa benissimo che non c’ entrano una benemerita mazza, sulla questione. Ma questi del si sono cazzari di professione.

Tornando agli anarchici , a gruppi di estrema sinistra, e violenti per divertimento di certo non sono rappresentanti da nessuno dall’ opposizione che sta nel parlamento ed è certo non li votano e non andranno a votare al referendum né per il si né per il no.

Lo stesso non si può dire per i gruppi fascisti e di estrema destra.

Questa è una bella differenza

Vota NO

Poi non dite che non ve l’ avevo detto.

Faccio come quelli del SI

Il Giornale

L’ ora del pugno duro

Corriere della sera, Repubblica

Stretta sulla sicurezza

Il decreto sicurezza sulle manifestazioni:

Un capitolo centrale del pacchetto riguarda la limitazione della libertà di protesta. Sono previste perquisizioni straordinarie e fermi di polizia fino a dodici ore, senza controllo dell’autorità giudiziaria, solo per il fatto di essere una persona sospettata di costituire pericolo. Misure che superano per gravità anche le normative emergenziali adottate negli anni Settanta e che colpiscono direttamente il diritto costituzionale di manifestare. Infine, le nuove norme contribuiscono a delineare una figura di agente di polizia sostanzialmente sottratto al controllo della magistratura. In particolare, si prevede una limitazione dell’azione del pubblico ministero nei casi di uso delle armi in servizio o di presunta legittima difesa. Una scelta che mette in discussione l’obbligatorietà dell’azione penale e altera l’equilibrio tra poteri dello Stato. (Antigone)

Il decreto era stato accantonato momentaneamente, ma ora passerà senza che nessuno possa dire più niente senza essere accusato di essere complice di quei violenti?

Chi sono quei violenti?

Sicuramente persone che non votano PD, su quello hanno ragione.

Certamente non votano i 5 stelle, ormai non li vota più nessuno ,neanche loro.

Indubbiamente non votano i Verdi di Bonelli e neanche la sinistra annacquata di Fratoianni.

Quindi accusare l’ opposizione di essere complice di questi violenti è una cosa idiota esattamente come chi lo dice. Ma idioti tanto . Ma quanto tanto? Tanto tanto. Ma quanto tanto tanto ? Tanto tanto tanto…

Che chi ha organizzato la manifestazione sia complice è un’ altra cosa idiota, ma quanto idiota? Tanto tanto.

50 Mila persone che hanno manifestato pacificamente oscurate da quel gruppo di violenti.

PERÒ VA DETTO

Ora come le forze dell’ordine sapevano che c’erano i violenti, chi ha organizzato la manifestazione lo sapeva pure che sarebbero arrivati. Non facciamo i finti tonti. E’ anni che ad ogni occasione si aggregano per poi dare sfogo alla loro violenza.

Quindi chi organizza non può pensare che siano solo le forze dell’ordine a prendersi cura dei violenti.

Troppo facile. Visti i tempi, se organizzi una manifestazione come quella di Torino, cazzo devi organizzare un cordone di sicurezza per impedire ai violenti di agire e in ogni caso di isolarli, per dare modo alle forze dell’ordine di intervenire. Se questo non succede è ovvio che poi chi vuole lucrare da queste situazioni ci sguazza dentro felice.

Ai miei tempi, il cordone di sicurezza dei manifestanti ,era più violento dei violenti e chi provava a rovinare le manifestazioni veniva picchiato non dalla polizia, ma da quelli che facevano la manifestazione.

Quindi chi ha organizzato la manifestazione senza pensare che sarebbero arrivati i violenti e che andavano isolati non sono complici, ma sono tanto coglioni, e questo possiamo dirlo tranquillamente. Ma quanto tanto coglioni? Tanto tanto. Ma quanto tanto tanto? Tanto tanto tanto…

Come farsi male da soli .

Se uno vuole credere che il mondo è piatto, saranno cazzi suoi ?

Se uno vuole credere che le separazione delle carriere dei magistrati serve a migliorare la giustizia, saranno cazzi suoi?

Se uno vuole credere che gli asini volano, oltre che costruire il ponte sullo stretto, saranno cazzi suoi?

Se uno vuole credere che gli Stati Uniti esportano la democrazia oltre le bombe per massacrare gli abitanti di Gaza , saranno cazzi suoi?

Ora qualcuno ( nessuno ) si chiederà dove vado a finire con queste affermazioni.

Avrete sentito della censura, che non è una censura che ha avuto lo storico Barbero da non confondere con lo storico Barbera, vino famosissimo conosciuto da tutti.

In realtà Barbero può continuare a dire tutto quello che vuole e soprattutto essere contrario alla riforma per la separazione delle carriere dei magistrati, e votare No al referendum.

“La limitazione della diffusione del contenuto è avvenuta a seguito di un intervento di fact-checking effettuato da Open, che ha etichettato il video come ‘falso’ o ‘fuorviante’, determinando una penalizzazione algoritmica proprio mentre il contenuto stava circolando ampiamente nel dibattito pubblico. Qui non è in discussione l’esistenza del fact-checking in quanto tale. Il punto politico e democratico è un altro: chi decide, con quali criteri e con quali effetti, quando un contenuto di natura politico-istituzionale debba essere declassato e reso di fatto meno visibile nello spazio pubblico digitale”

La domanda è chi decide ?

Durante il COVID abbiamo avuto lo stesso problema, tacitare chi non la pensava come i vaccinisti oltranzisti. I più dementi degli ultimi anni.

Lo stesso per la guerra Ucraina, Russia, dove si vuole proibire di esprimere le opinioni differenti da quelle degli scemi di guerra nostrani o europei.

Secondo me bisogna smettere di mettere filtri.

Se dico qualcosa contro la legge, intervenga la giustizia ma non la censura.

Se Barbero ha detto delle cose inesatte, possibile, che il filtro emetta un suono, o segnali in rosso la frase incriminata. In modo che uno possa chiarire o confermare. E’ idiota censurare.

Nel caso di Barbero sono andati in tantissimi a vedere che minchia aveva detto per essere censurato

L’ effetto boomerang, col risultato che invece di sapere in quattro gatti cosa aveva detto l’ hanno saputo milioni di persone.

Vietiamo di vietare

Comunque il mondo non è piatto ma in salita e che salita….