Grazia Graziella e grazie al … Mario Roggero sta in carcere. Giusto o sbagliato? Non fatevi traviare dai due schieramenti contrapposti.

atteggiamenti sulla vita, politica, Senza categoria, società, umorismo 1 Minute

Premessa , già raccontato nel blog. Per molto ma molto meno , una stupidata, avevo ragione, avrei accoltellato uno. Fortuna che è scappato e io non l’ ho inseguito.

Quindi capisco il Roggero. Quando uno si incazza e si incazza tanto, chiedere di ragionare è impossibile.

Non sto a raccontare il fatto, tutti lo conoscono e ci sono le immagini che non lasciano dubbi sull’interpretazione. La legittima difesa non c’ entra un cazzo. Quello è un duplice omicidio dettato da incazzamento giustificato.

Alcuni dicono che non va punito, soprattutto a destra. Alcuni che va punito soprattutto a, non trovo il termine. Quelli dell’ opposizione.

Entrambi usano argomentazioni valide. Il classico caso dove tutti hanno ragione.

Ruggero se non fosse stato rapinato ora sarebbe un uomo libero. Se i rapinatori, italiani, fossero andati a lavorare, ammesso che rapinare non venga considerata una professione forse sarebbero ancora vivi. Si sa quanti morti sul lavoro ci sono ogni giorno.

Ma con i se i ma non si risolvono i problemi.

Affrontiamo il problema in maniera pragmatica.

Ruggero è un pericolo per la società ? Se non sei un rapinatore , no.

Merita una punizione per quello fatto ? Si, ha leggermente esagerato. Non c’è ancora la pena di morte per chi rapina.

Ora bisogna trovare una pena alternativa, tra quindici anni di galera e la grazia subito.

Gli arresti domiciliari e vivere tutti i giorni con la moglie, mattino pomeriggio, sera, notte, senza poter vedere altri, mi sembra una pena equa.

Va a finire che chiede Ruggero di andare in carcere.

È stata condannata a 18 anni la donna che a Viareggio investì più volte e uccise un uomo marocchino che le aveva rubato la borsa, era ai domiciliari e rimarrà ai domiciliari.

Così sono tutti contenti.

Vendicatevi con moderazione dei torti subiti.

Il carcere per questi due mi pare inutile.

Avatar di Sconosciuto

Pubblicato da unallegropessimista

io sono io. ma non è stato facile neanche per me

Pubblicato

42 pensieri riguardo “Grazia Graziella e grazie al … Mario Roggero sta in carcere. Giusto o sbagliato? Non fatevi traviare dai due schieramenti contrapposti.”

  1. Come si fa ad essere moderati dopo il reiterarsi di certi avvenimenti? Ho subito due furti e quello che mi ha fatto arrabbiare di piu’ non è stato quello che hanno portato via (dal valore esiguo anche se enorme da quello affettivo) ma i danni che hanno provocato e i soldi che ho dovuto spendere per ripristinare tutto. Ora se mi ricapitasse e avessi il ladro davanti non so se resterei moderata ripensando ai suoi predecessori, per carità “ladri di polli” ma sempre ladri restano!

    "Mi piace"

    Rispondi

  2. Tra le milioni di cose che posso dire ne scelgo una: se io e la mia compagna siamo brave persone e viene qualche stronzo che attenta alle nostre vite, abbiamo tutto il diritto di fargli qualsiasi cosa vogliamo. Questo è un diritto naturale.

    Non metteranno mai una legge così perché poi, per derivazione, prima o poi i cittadini si renderanno conto che lo stesso è giusto farlo ai politici.

    Piace a 2 people

    Rispondi

  3. Sono d’accordo, il gioielliere ha sbagliato perché se voleva sparare doveva farlo durante la rapina, e non dopo. Però è anche vero che la condanna a 14 anni di galera è assurda, visto che alla sua età equivalgono all’ergastolo. Anzi, data l’estrema provocazione che il poveretto ha subito, direi che una temporanea infermità mentale gliela si possa tranquillamente concedere.

    🙄

    E poi ci sarebbe anche la faccenda dei 700 mila euro che dovrebbe risarcire ai familiari di quei delinquenti. Assurdo. Cosa si aspetta a mettere l’obbligo di assicurazione sulla vita per chi delinque? Così se ti sparano, oppure anche solo ti fai male cadendo dalle scale mentre fuggi con il bottino, pagherà l’assicurazione e non il derubato. E se non hai fatto l’assicurazione per delinquere cazzi tuoi o dei tuoi familiari.

    😒🤔

    Piace a 1 persona

    Rispondi

  4. Sei stato un precursore degli accoltellatori attuali,nel tempo in cui le coltellate circolavano perlopiù al Sud! Comunque,se avessi assestato la coltellata che dici,al tuo antagonista, ti saresti presa,con le possibili attenuanti,la tua bella galera e nessun testadicazzo avrebbe avuto da obiettare! Ma Roggero è frutto di una selezione: DOPO il caso della “famiglia del bosco”, DOPO il caso “Garlasco”, ORA c’è il “caso Roggero”…se vuoi più notorietà All,devi farti selezionare! Ciao!

    Piace a 3 people

    Rispondi

  5. Sei stato equilibrato, molto più dei nostri politici, nell’affrontare la questione, che è molto delicata.
    Vorrei aggiungere solo che non mi sembra paragonabile la donna che è passata più volte sul ladro della borsetta. Quella la galera doveva farla.

    Piace a 1 persona

    Rispondi

      1. Non ho detto che ha fatto bene, ma almeno lui ha risposto a una minaccia violenta alla vita sua e di sua moglie. Ci sarà differenza rispetto a una borsetta scippata?

        "Mi piace"

  6. Purtroppo il nostro sistema giudiziario ha molte falle, troppe. Dicono che la legittima difesa debba essere proporzionata all’offesa per non incorrere in esercizio arbitrario delle proprie azioni. Tutto piuttosto assurdo

    Piace a 1 persona

    Rispondi

  9. “Ruggero è un pericolo per la società ? Se non sei un rapinatore , no.”
    Non sono d’accordo che non sia un pericolo per la società:
    Uno che si presenta di notte in casa del fidanzato della figlia con pistola spianata e minaccia i genitori dopo avere colpito il figlio è un pericolo per la società. Se il papà del fidanzato avesse dovuto usare lo stesso metro, avrebbe dovuto inseguirlo e freddarlo mentre saliva in macchina.
    Uno che esce fuori dal negozio, insegue i banditi e si mette a sparare, col rischio di coinvolgere passanti innocenti è un pericolo per la società senza se e senza ma. Se tutti i commercianti esasperati dalle rapine vanno fuori per strada a sparare, come finiamo? Che tu cittadino non puoi più andare in giro perché corri il rischio di finire coinvolto in una sparatoria.
    Dunque a mio modestissimo parere Roggero è un pericolo per la società. Non dovesse essere punito il suo gesto, tanti altri si sentirebbero liberi di seguire il suo esempio con tutto ciò che ne consegue.
    Io la vedo così.
    E sono inorridito da quanti non comprendono la gravità e le implicazioni di questo crimine se non dovesse ricevere adeguata sanzione. Le strade diventerebbero trappole mortali, non solo a causa dei regolamenti di conti tra criminali, ma pure per le vendette di commercianti contro rapinatori. 9
    E non mi si dica se fossi stato al posto suo. Perché rispondo: se un colpo di rimbalzo avesse ucciso suo figlio innocente passante di lì per caso, sarebbe così tenero con l’assassino?
    Allora smettiamola di trattare la cosa col solito tifo calcistico. Ha commesso un crimine gravissimo. Gli sono state riconosciute molte attenuanti. E va bene così.

    Piace a 2 people

    Rispondi

      1. E allora vai a minacciarlo con la pistola lui e i suoi genitori? E se l’altro fosse stato armato pure lui e impaurito gli avesse sparato per primo? Altro che arresti domiciliari! In una clinica psichiatrica dovrebbero mandarlo! Se inseguendo e sparando avesse ammazzato un passante?

        Piace a 1 persona

      3. Non è una questione personale. Tu hai detto che non costituisce pericolo per la società e io ti ho dimostrato che lui è un pericolo per la società. Un tizio così incapace di contenersi non puoi metterlo ai domiciliari. Non puoi giudicare in base ai tuoi sentimenti. Qui è in gioco la convivenza civile. Come ho già scritto: se tutti i commercianti quando subiscono un furto escono fuori a farsi vendetta da sé dove andiamo a finire, nel farwest ? E se avesse pure ammazzato qualcuno che non c’entrava niente? Ho visto il video ed un colpo di rimbalzo avrebbe potuto ferire qualcuno.

        Piace a 1 persona

  10. er bobbolo è obnubilato e resterà sempre lui il responsabile, nessuno che si prenda la briga di spiegargli dai vari pulpiti che chi dovrà metterci la grana per 15 anni di prigione è sempre lui, il contrbuente lavoratore che resterà sempre parte attiva del bobbolo, quando invece schierandosi con il partito degli under 70.000 avrebbe potuto risolvere qualche problema che lo investe grazie ai suoi prodi caporioni cui lui si affids

    Piace a 1 persona

    Rispondi

  11. Sono molto perplessa più per le speculazioni politiche bipartisan che per i fatti dove devi fare i conti con la paura il perdere la testa il momento e l’errore che c’è stato di inseguirli fuori a rapina finita , era fuori di sé e la legge è stata applicata.
    Ora sta diventando temo vittima dei politici.

    Piace a 1 persona

    Rispondi

  12. Come dice un noto avvocato youtuber: “questa è la legge!“

    La sentenza è conforme al codice ed alla giurisprudenza. Il che non vuol dire che sia “giusta”, però è così.

    Poi, se io fossi stato al suo posto molto probabilmente avrei fatto la stessa cosa e mi troverei in galera. Tale e quale. Perché in quei momenti certe cose prendono il sopravvento: ti salgono certe madonne che è impossibile rimanere fermo a meno che tu non sia Gandhi o San Francesco.

    Sulla “pericolosità” del Roggero ho i miei dubbi, ma non è in carcere per quello: ci sta per duplice omicidio volontario e tentato omicidio (visto che uno di quei tre pezzi di merda è sopravvissuto).

    Ma tanto non credo che gli verrà mai restituito il porto d’armi.

    Poi avrei tutto un pippone dei miei, ma stamattina non ce la faccio (vi è andata bene 😉 ).

    Vediamo se domani… eheheheh…

    "Mi piace"

    Rispondi

  13. Non è questione di avere ragione, è questione di rispettare la legge.

    Nel suo caso 21 anni di carcere, scontato 1/3 di pensa per attenuanti generiche, totale 14 anni.
    Lo dice la legge e non credo ci sia da discutere su una legge tra l’altro scritta proprio dal centrodestra.

    Piace a 1 persona

    Rispondi

    1. Solo per fare un esempio ridondante, Andrè… 😉

      Mario Moretti.

      Hai presente Mario Moretti? OK. Nel corso degli anni è stato condannato, in via definitiva, a sei (in cifre: 6) ergastoli. Sappiamo tutti perchè.

      Bene. Sempre nel corso degli anni, il Sig. Moretti ha passato sedici (in cifre: 16) anni chiuso in carcere sul serio. Poi si è perso tutto nel mare magno dei vari meandri legislativi: un po’ di semilibertà, un po’ di domiciliari e così via.

      Mario Moretti. E non è nemmeno il “peggiore” fra i suoi simili.

      Vogliamo ancora sostenere che non c’è da discutere? C’è eccome. Se non discutiamo è solo per quieto vivere e perché noi (tu, io, nessuno qui) ha voce in capitolo, quindi è inutile discutere.

      Ce la prendiamo così come viene e come viene viene e va bene, perchè in fondo non tocca a noi. Noi dobbiamo solo stare attenti che non ci tocchi.

      Ma se un giorno (Iddio non voglia) ci dovesse mai toccare, vedi come ci toccherebbe pure discutere… non fra noi, ma in generale. 😀

      Piace a 1 persona

      Rispondi

      1. Evidentemente esistevano leggi che consentivano a Moretti di non stare in carcere.
        Non è che la magistratura regali la carta “uscite gratis di prigione” come nel Monopoli.

        Nota a margine: io ho conosciuto un signore, papà di un mio amico, che si chiamava proprio “Mario Moretti” e più o meno anche della stessa età! Ci raccontava dei problemi che aveva avuto in certe occasioni (uffici pubblici, incontri scolastici, etc) per una omonimia diventata assolutamente scomoda.

        "Mi piace"

    2. E’ proprio lì il problema… Dov’è la certezza del diritto?

      Non c’è. Per quanto la invochiamo, non c’è, non c’è mai stata e mai ci sarà.

      Va tutto “a bucio de culo”: se sei fortunato passi, se no, no.

      E anche l’omonimia è questione di culo. Se hai il nome “sbagliato” sei fatto. 😉

      Piace a 1 persona

      Rispondi
  15. Pingback: “O LA BORSA O LA VITA”. | 2010: Fuga da Polis

  16. Qui possiamo parlare all’infinito, ma esistono i giudici (mai sentiti?) preposti a deciderne la colpevolezza. Non so quanti, tra quelli che hanno scritto incluso la sottoscritta, conoscono così bene il codice penale per decidere.

    "Mi piace"

    Rispondi

  17. Con permiso,

    sarà che io sono strano, ma un po di shotokan, alternato al calcio, al tennis, al nuoto… (quando si cresce) , noo ?? Da karateka, gli avrei sparato anche io, in quella situazione, ma non per ammazzarlo,immobilizzarlo. Poi, addirittura rincorrerli fuori e sparare in pubblico….; eso noooo , gracias… Nel caso specifico, dal mio pianeta; Il risarcimento è assurdo- la condanna è assurda- molte leggi sono assurde… il solo fatto che ci sia un fucking human “addobbato “che rappresenta il giudice è assurdo… Tutti travestiti, come nel clero… Macomecazzovannovestiti questi personaggi … 🙄 buona serata a todos…

    "Mi piace"

    Rispondi

Lascia un commento