Articolo altamente scientifico. Quando fidarsi o no della scienza. Il caso del Il principale studio che per 25 anni ha garantito la sicurezza del glifosato è stato ritirato per conflitti d’interesse e gravi omissioni.

atteggiamenti sulla vita, politica, umorismo 3 Minutes

I fatti sul glifosatoÈ il 2000 quando un gruppo di ricercatori (Gary M. Williams del New York Medical College, Robert Kroes dell’università di Utrecht, Olanda e Ian C. Munro di Intertek Cantox, Canada) firma uno studio che sembra dimostrare la sicurezza del glifosato per la salute umana e, nello specifico, l’assenza di rischi oncologici. Negli anni seguenti diversi esperti avanzano dubbi su quelle conclusioni, ma lo scandalo scoppia nel 2017, quando sono resi noti i documenti interni della Monsanto, i Monsanto Papers appunto, che mostrano come quella pubblicazione sia frutto di un’operazione di Ghost Writing, cioè redatta dai tecnici dell’azienda e poi fatta firmare a quei tre ricercatori non dipendenti dall’azienda dietro un compenso economico la cui entità non è nota

l ritiro del lavoro, accolto con grande soddisfazione dai gruppi a difesa dei consumatori e dell’ambiente di tutto il mondo, nonché da decine di esperti che negli anni si sono battuti per uno stop al glifosato, sarebbe potuto arrivare anni prima e non ci sono molte giustificazioni per questo ritardo. Anzi, nei presupposti c’erano già le motivazioni che avrebbero dovuto spingere la rivista a non pubblicare un articolo del genere, e questo chiama in causa tanto il board editoriale, che oggi si dice dispiaciuto, quanto chi allora eseguì la revisione.Ma l’importanza del ritiro, come detto, va ben oltre, e ora potrebbero cambiare molte cose. La stragrande maggioranza della letteratura scientifica attendibile prodotta in tutti questi anni non giunge mai alla conclusione che il glifosato sia una sostanza sicura e neppure innocua, per nessun essere vivente come per l’ambiente, e per Bayer sarà complicato dimostrare il contrario, così come lo sarà per le agenzie regolatorie che hanno continuato a prolungare le autorizzazioni per una sostanza tanto ubiquitaria quanto pericolosa. ( Il fatto alimentare)

Chi mi segue sa che nel mio fare contadinaggio cerco di usare meno prodotti chimici possibili, a tutti gli effetti uso solo prodotti consentiti nell’ agricoltura biologica. Quello del glifosato è solo uno dei casi dove scientificamente ci hanno raccontato balle.

Ora parliamo di vaccini lo

L’agenzia Onu per la salute torna su un tema nuovamente sotto i riflettori dopo alcune scelte Usa, sotto la guida del segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr., che hanno avuto l’effetto di gettare un’ombra sull’argomento. Ultima la mossa di modificare il sito web dei Cdc, Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, nel quale ora c’è scritto che “l’affermazione ‘i vaccini non causano l’autismo’ non è un’affermazione basata su prove, perché gli studi non hanno escluso la possibilità che i vaccini infantili causino l’autismo”.

L’Oms invece ribadisce le conclusioni scientifiche finora disponibili. Il Comitato consultivo globale sulla sicurezza dei vaccini (Gacvs), istituito nel 1999, riunisce esperti internazionali con l’obiettivo di fornire all’ente una consulenza scientifica indipendente e autorevole sulle priorità globali legate alla sicurezza dei vaccini. L’ultima analisi, discussa dal comitato il 27 novembre 2025, si è concentrata innanzitutto sulla relazione tra vaccini contenenti thiomersal (thimerosal) e disturbi dello spettro autistico e poi sull’associazione tra vaccini in generale e disturbi dello spettro autistico. Prove basate su 31 studi di ricerca primaria, pubblicati tra gennaio 2010 e agosto 2025 con dati provenienti da diversi Paesi, “supportano fortemente il profilo di sicurezza positivo dei vaccini utilizzati durante l’infanzia e la gravidanza e confermano l’assenza di un nesso causale con i disturbi dello spettro autistico”, riporta l’Oms in una nota. (Ad Kronos)

Quando ero ragazzo per dimostrare che avevo ragione ( innata nel mio essere) affermavo ” è scientificamente provata” Santa ingenuità.

Crescendo ho scoperto che è il denaro che comanda il mondo e le notizie.

Di natura agnostica su tutto , meno che sulla gnocca, quando leggo sulle controversie scientifiche mi domando sempre chi ci guadagna dal dire una cosa o dirne un’ altra.

Ora se ci hanno messo 25 anni per sbugiardare una cosa che era stata abbondantemente provata, diventa difficile credere a cose scientificamente provate quando fanno guadagnare miliardi e miliardi alle multinazionali.

Il problema è che le ricerche scientifiche le fanno ormai solo loro, e alla fine da queste ricerche devono arricchire le multinazionali. Per la gloria non si fa più niente.

Infatti se avrete notato non ci sono più bambine con questo nome.

Come se ne esce fuori non lo so. So solo che è scientificamente provato che quando girano troppi soldi : la verità non è detto che sia vera.

Di sicuro che è da tempo che non dico più è scientificamente provato.

Avatar di Sconosciuto

Pubblicato da unallegropessimista

io sono io. ma non è stato facile neanche per me

Pubblicato

27 pensieri riguardo “Articolo altamente scientifico. Quando fidarsi o no della scienza. Il caso del Il principale studio che per 25 anni ha garantito la sicurezza del glifosato è stato ritirato per conflitti d’interesse e gravi omissioni.”

  1. Siamo gettati a questo mondo. E non ricordo più quanti studi scientifici, abbiano sponsorizzato, nei decenni scorsi, le marche produttrici di sigarette, per dimostrare l’innocuita del fumo.
    Per quanto riguarda i vaccini non mi pronuncio: siamo come polli in batteria. La promiscuità e la densità fanno si che si sia esposti alle più impensabili controindicazioni, interessi economici ed effetti collaterali, oltre che a devastanti eventi epidemici. L’unica cosa che può salvarci è cercare di non cadere nel manicheismo complottistico in un senso o nell’altro.

    Piace a 2 people

    Rispondi

  2. Il diserbante citato qui ha rilievo presso un’agronomia osservante solo di profitti e guadagni rendendosi pertanto spregiudicata e senza scrupoli. Del resto,nulla è versatili come la verità e ognuno se la sventra per applicarla a proprio tornaconto! Ma – c’è un Ma: il “redde rationem”,la resa dei conti che per i malviventi arriverà! Continuiamo a zappare -ehm – a vivere e verdemo😊

    Piace a 2 people

    Rispondi

      1. Ho letto un blogger che si lamentava di essere stato censurato, e non capiva il motivo. Di fatto non riusciva più a entrare nel suo account. Essendo un blog di poesia, non di politica, supponeva che lo avessero censurato per qualche frase o un’immagine un po’ osé… Cmq poi ha risolto.

        Piace a 2 people

  4. Ormai è normale prescivere farmaci nuovi e non sperimentati a fondo. Si usano i pazienti come cavie, ho un amico gravemente cardipatico che, un paio di settimane fa, è stato ricoverato un paio di giorni in ospedale per i controlli di routine. Senza alcun motivo la cardiologa gli ha prescritto un paio di nuovissimi farmaci per il cuore che lo hanno fatto stare malissimo.

    Piace a 5 people

    Rispondi

  5. Tra glifosato e vaccini dico solo brevenente che é un grande schifo scusa il francesismo, della nostra salute non frega niente a nessuno, intanto siamo in sovrannumero! Cosa vuoi mai che importi alle multinazionali se possono arricchirsi sulla nostra pelle causando anche la nostra morte anzitempo.

    Piace a 5 people

    Rispondi

  6. Purtroppo per fare a meno del glifosato, e delle coltivazioni intensive per cui lo si usa, la popolazione mondiale dovrebbe essere la metà di quella esistente, mentre invece è previsto che nella sola Africa raddoppierà entro il 2050, e con questi numeri è impossibile dare da mangiare a tutti facendo agricoltura come la facevano i nostri nonni.

    😌

    Perciò se avete anche solo un fazzoletto di terreno tenetelo caro, perché può essere che mentre gli altri avranno solo alghe e farina di grilli voi potrete permettervi di mangiare pure qualche foglia di insalata.

    😜

    Piace a 2 people

    Rispondi

  7. Le analogie nei casi che hai evidenziato sono eclatanti, aggiungerei quella sui dati falsi venuti fuori solo ultimamente sull’emergenza climatica. Stessi identici percorsi, nel mezzo noi poveracci.
    Proprio stamattina ho saputo di una mia giovane ex collega che non riesce più a stare in piedi più di tot ore al giorno dopo la scarica di sieri anticovid. Non è la prima che conosco di persona con questa problematica invalidante.
    Aggiungo solo che negli States l’allarme sui vaccini pediatrici è venuto fuori perché sono passati da 1 caso su 100000 degli anni 70 a un terribile 1 su 36 di bambini affetti da autismo.
    Inoltre la popolazione Amish in cui la vaccinazione dei bimbi non è contemplata, curiosamente non ha praticamente casi di autismo.
    Questi sono gli effetti, sarebbe logico chiedersi la causa.

    Piace a 3 people

    Rispondi

    2. L’aumento enorme di casi di autismo è dato, anche e prima di tutto, dal molto maggiore numero di diagnosi in persone che un tempo erano state ignorate o mal diagnosticate.
      Detto ciò, come sempre io finisco fuori dal recinto di quelli “giusti” e sostengo che anche se l’autismo ha una componente genetica, spesso l’epigenetica fa il suo lavoro, e nel caso dei vaccini triggera e peggiora una condizione preesistente che deve ancora manifestarsi.
      Ma qui lo posso dire, nei canali che ne trattano altrove no.

      Piace a 1 persona

      Rispondi

  8. Un articolo de Il messaggero diceva che secondo uno studio scientifico i vaccini per il covid avrebbero “coperto” per almeno una decina di anni.
    La gente è scema e sopratutto non ha memoria. Anche perché NON vuole avere memoria.

    Piace a 4 people

    Rispondi

  11. 🎀 Tutto ruota intorno agli affari, compresa la salute ~ I Potentati, le Multinazionali, comprano l’informazione ai vari livelli e propalano menzogne nefande per vendere i loro prodotti ~ Ormai anche i sass lo hanno capito ~ Le merci, tutte, comprese medicine e vaccini, portano denaro ai produttori ~ Tutto qui ~ Ma anche le cose piu’ immonde finiscono ~ Nel frattempo informarsi, approfondire, vigilare … Buona serata All!

    Piace a 2 people

    Rispondi

Scrivi una risposta a Birbo Bicirossa Cancella risposta