Un caso di omicidio trascurato in TV. L’ omicidio di Garlasco. Secondo me ci vorrebbe una diretta di 24 ore dove le trasmissioni della varie reti si passano il testimone. Minuto per minuto tutte le novità.

Se uno prova a girare i canali in TV è sicuro che prima o poi incappa in una trasmissione dove discutono dell’ omicidio di Garlasco

Il delitto di Garlasco è un caso di omicidio avvenuto il 13 agosto 2007 a Garlasco, in provincia di Pavia, di cui fu vittima Chiara Poggi, ritrovata senza vita nella villetta di famiglia.

Siamo a quasi vent’anni dall’ omicidio ed è ancora l’ argomento che più appassiona gli italiani.

Ora non entrerò nel merito della faccenda.

Di sicuro chi ha fatto le indagini a quei tempi ci sta facendo una figura di merda, comunque la si pensi.

Ora ci sono esperti ed avvocati che passano da una trasmissione all’ altra a dire più o meno le stesse cose e a litigare.Innocentisti e colpevolisti si danno battaglia in diretta.

Ogni giorno c’è una novità: DNA nuovi, testimoni che spuntano come i funghi nelle grandi annate. Nuove prove che si smentiscono a vicenda.

Persone tirate in mezzo e sputtanate senza nessun motivo. Con giornalisti che gli corrono dietro a fare domande idiote come i loro mandati.

Allora lo segui anche tu ? Diranno in tanti.

Si prefigura la pista dell’occultismo nell’omicidio di Chiara Poggi, i segreti custoditi nel santuario della Madonna della Bozzola?

Don Gregorio Vitali, ex rettore del Santuario della Madonna della Bozzola ha rotto il silenzio sulle accuse che lo coinvolgono nella vicenda …

Se c’ entra o no non lo so, ma la storia don Gregorio è emblematica di quanto la chiesa deve fare per essere credibile.

Da una telefonata reale non ricostruita in studio.

Il don parla con uno e gli dice che non vede l’ora l’ ora di vederlo per farselo mettere nel culo.

Giuro è così

Il don è anche un esorcista. Mamma mia.

Sta di fatto che la registrazione serviva per riccattarlo.

Ora non entro nella faccenda ci penserà la magistratura.

Ma pare che nel santuario facessero anche orge. Maschi e femmine. Un inno al demonio.

Ora una chiesa credibile prende questo prete lo scomunica e lo manda all’ inferno

Ma che. Viene spedito in un altra chiesa dove continua a fare i cazzi suoi ed esorcismi,

Chiaramente sono stati mandati dei giornalisti sotto false spoglie per filmare e registrare il tutto. Cura anche i tumori e l’ infertilità mandando via il maligno.

La chiesa, l’ avrà questa volta mandato finalmente all’ inferno.

Ma scherziamo? Gli hanno solo consigliato di stare zitto e stare buono per un po’.

L’ ha detto lui a un giornalista che gli chiedeva aiuto perché aveva scoperto di essere gay.

Gli ha detto di pazientare che lo avrebbe aiutato appena si fosse calmata tutta questa tempesta mediatica. Zitto non è proprio capace a stare.

Ora se c’ entra col delitto di Garlasco non lo so. Però la vicenda è interessante ed educativa.

Tutto filmato e registrato.

38 pensieri riguardo “Un caso di omicidio trascurato in TV. L’ omicidio di Garlasco. Secondo me ci vorrebbe una diretta di 24 ore dove le trasmissioni della varie reti si passano il testimone. Minuto per minuto tutte le novità.

  1. Il motivo per cui un umano decide di stare fuori dagli incensieri,dagli amboni ecclesiali e in due parole,dalla Chiesa Cattolica è per quello che la chiesa cattolica ha dimostrato e dimostra essere! Le aberrazioni, i delitti contro la presunta religione e soprattutto contro gli uomini (il genere sta per Specie) sono orrendi,antitetici, ributtanti! Così crede fermamente uno che è stato battezzato,cresimato,educato in una famiglia di fedeli, che non vuole definirsi ateo.

    Piace a 1 persona

  2. Sai che ci sono filmati registrati che provano l’esistenza degli ufo? E di certo da qualche parte ci sono trasmissioni che li mandano in onda, garantendone l’autenticità. Le mele marce sono ovunque, anche in chiesa purtroppo. Ma c’è chi si accanisce a cercarle solo lì.

    Piace a 2 people

  3. In tempi di social e media in via di fallimento, nessun delitto è destinato a trovare una sentenza univoca e irrevocabile. Mi attendo che dopo Garlasco si torni ad Erba, poi a Cogne con una puntata a Perugia ed uno scalo a Scandicci per poi fare una puntatina nella bergamasca. Del resto devono pur mangiare i giornalisti, no? A maggior ragione che non si può parlare della politica e della realtà.

    Piace a 2 people

  4. Io evito di seguire la vicenda, mi sembra che non si porti rispetto per la povere ragazza, unica vera vittima.
    Non sapevo neppure di questo prete, e continuerò ad evitarlo, mi sembra una persona non proprio cristallina.

    Detto questo: la ricerca della verità è sempre una cosa importante, ma dovrebbe essere fatta lontano dalle telecamere e dai microfoni.

    Piace a 4 people

  5. Quando un caso giudiziario entra nel circo mediatico e non esce più, il dubbio che sia funzionale a qualcosa viene immediatamente. Perché questo omicidio si e un altro (magari più grave) no?
    La longevità poi di questo caso è sospetta, come dice giustamente Mario l’ultima preoccupazione dei media è il rispetto della vittima.
    Non seguo mai, a maggior ragione Garlasco.

    Piace a 1 persona

  6. qui c’è ancora tanta bella ciccia per tutti i grandi paraculi, quelli che conoscendo le doti del bobbolo, le sfruttano per camparci divinamente, come è giusto che sia, visto che tutti questi mortidifame rifiutano di far parte del partito degli under 70.000, perchè sperano sempre nel 6 al superenalotto

    Piace a 1 persona

  7. Per puro caso ho scoperto un vecchio delitto, il “delitto Casati Stampa”… Storia incredibile eppure nemmeno così rara, parrebbe… Me ne tengo sempre ben lontano, le vicende giudiziarie di miserie umane, violenze e sopraffazioni mi repellono

    Piace a 1 persona

  8. non so perché, ma non riesco ad appassionarmi molto alla cronaca, ma non perché io sia snob per carità, sono nata in una nobile borgata di Roma. Non ci riesco perché sembra quasi che le persone ci godano a parlare di morte di delitti di sangue. E alla fine ci sento poco rispetto per la vittima. Tutto qui magari sbaglio io. Buona serata Allegro.

    Piace a 2 people

  9. Dovunque giri ormai parlano solo e soltanto del delitto di Garlasco: ipotesi, supposizioni, prove che poi vengono smentite già dal giorno dopo. Per la curiosità morbosa di chi guarda questi servizi si stanno sfregando le mani perché fanno audience. Ok fare informazione, non dico che non debba essere fatta perché è il lavoro del giornalista, ma porco demonio a tutto c’è un limite!

    Piace a 2 people

    1. A mio giudizio il proverbio che hai citato (a tutto c’è un limite) calza a pennello anche ai fan di Alberto Stasi. Su Twitter (o X che dir si voglia) lo difendono con una foga inquietante, e non si fanno nessuno scrupolo a lanciare accuse gravissime ai membri della famiglia Poggi sulla base delle prove più inconsistenti. E ovviamente, se osi mettere in dubbio le loro ferree convinzioni ti sbranano con una foga ancor maggiore.

      "Mi piace"

  10. Ci sono decine di canali YT dedicati a Garlasco che vengono aggiornati di continuo Alcuni di questi copiano spudoratamente e malamente gli altri e non aggiungono nulla, sono fatti solo per cercare di guadagnare qualche click.
    Ma se le indagini fanno acqua, se i tribunali sono inefficenti, se la TV aggiunge caos al caos i canali yt difficilmente riusciranno a fare meglio.

    Piace a 3 people

  11. Ma li lasciassero in pace! Quei poveri genitori hanno perso una figlia e ogni giorno vengono fuori novità sul caso. Diteci, per questo e per tutto, alla fine, quali sono le conclusioni. E basta! Sul prete non mi esprimo, si sa che, quando possono, insabbiano

    "Mi piace"

Scrivi una risposta a 2010fugadapolis Cancella risposta